Search result

venezolanos

32 result(s) found.

Llegada de venezolanos a Colombia por la crisis: un poderoso tema de campaña

Análisis Por

Venezuela se ha convertido en un tema importante en la campaña, la crisis del vecino país ha generado varios efectos en el nuestro, desde un ingreso masivo de venezolanos, hasta un miedo colectivo para evitar el rumbo de lo que hoy se considera un país con un modelo fracasado.

Los candidatos han resaltado que la crisis está lejos de terminar y que Colombia se tiene que preparar para enfrentar un ingreso aún mayor de personas afectadas por la crisis venezolana, la situación ha pasado de los medios que reportan la difícil situación más allá de la frontera, hasta la realidad de los venezolanos en las calles de grandes ciudades colombianas donde cuentan la terrible realidad.

El diario El País de España, está revelando cifras de un estudio realizado en alianza con Cifras & Conceptos y que dan cuenta de la situación, entre los datos se preguntó: ¿Conoce a algún venezolano (de nacimiento) que se haya venido a Colombia por la crisis en Venezuela?

A nivel nacional el 63,3% de los encuestados respondió que sí, y solo el 35,7% no. El resultado revela una situación dramática en un electorado al borde de las urnas, los colombianos ven y escuchan de venezolanos que escapan de su país, pero además los ven en sus espacios comunes, a la pregunta de ¿Dónde ha visto venezolanos?, el primer lugar lo obtiene la calle con el 71,3% y el segundo lugar el transporte público con el 34,2%, a propósito de los venezolanos que suben a medios de transporte para contar su historia, pedir ayuda o simplemente vender algún producto, la respuesta de transporte público tiene más fuerza en Bogotá con el 62.8%.

Sobre la presencia de venezolanos, las dos regiones donde más se los ve es en el Caribe con el 77.2%, seguido de Bogotá con el 68,3%, y de la región oriental que lógicamente lidera también por ser frontera, con el 66,8%.

Los candidatos

Todos los candidatos han hablado de Venezuela, algunos como tema más central que otros, y recientemente dieron sus apreciaciones.

Germán Vargas Lleras atacó directamente a Petro con el tema: “No porque yo crea en ese concepto del castrochavismo, sino porque el populismo de izquierda lo promete todo, Petro nunca dice cómo va a financiar nada y los pocos recursos del Estado los va a acabar” y se fue contra Duque por su posición más beligerante contra el vecino país: “Una cosa es que no reconozcamos al Gobierno de Venezuela y otra muy distinta que nos pongamos en una situación bélica con ese país”

Vargas ya había señalado en un debate en la Costa Caribe, que una vez electo nuevamente Maduro, ha Colombia podrían llegar más de 4 millones de venezolanos, una cifra que auruga una intensa crisis en el país.

Iván Duque como se esperaba cierra el tema a lo que llama “castrochavismo”, e insinuó que no se puede elegir en Colombia a los promotores de ese gobierno, refiriendose directamente a Petro. Además ha criticado al actual Gobierno por no atacar al régimen de Maduro a tiempo de forma diplomática.

Humberto De La Calle también ha sido un fuerte critico de lo que pasa en Venezuela, dice que frente a la migración se debe ser humanista y no discriminarlos, y asegura que Maduro es un Dictador, y que viola la Carta Democrática que la OEA que a propósito él presidió en su creación. De La Calle buscaría de forma diplomática una salida del régimen y no bélica.

Sergio Fajardo habla de constante denuncia internacional a lo que hace el gobierno venezolano, y buscaría la solidaridad internacional para que no todos los migrantes venezolanos se queden en el país, sino enviarlos a diferentes partes de América Latina, además de traer recursos a Colombia para este tema.

Finalmente se resalta a Gustavo Petro, quien en un debate le devolvió los ataques a Vargas y Duque, al primero le dijo: “Usted Germán Vargas financió el programa de Viviendas Gratis con recursos del petróleo. Es decir, hizo exactamente lo mismo que Maduro en Venezuela”, mientras a Iván Duque le achacó su modelo económico: “Iván Duque mantiene la tesis de que hay que depender del petróleo, y me dice chavista a mí cuando yo soy el que propongo separarnos del petróleo. Las paradojas de la vida”

 

Lo cierto es que Petro ha buscado desmarcarse del chavismo en diferentes entrevistas y escenarios, llamandolo modelo fracasado, eso a pesar de haber elogiado en el pasado a Chavéz a quién incluso acompañó en su primera visita al Puente de Boyacá en Colombia en 1994.

 

Si bien todos los candidatos lo usarán como caballito de batalla, este tema realmente será una verdadera “papa caliente” del próximo Gobierno ¿Quién lo afrontaría mejor?.

Colombia se pone a prueba con la llegada de venezolanos

Análisis Por

Colombia no está en un boom petrolero, o situación económica similar a la que tenía Venezuela cuando en los años 70 recibió a miles de colombianos que buscaban más oportunidades.

El desempleo en ciudades fronterizas como Cúcuta está por el 17%, y la llegada de venezolanos se está volviendo incontrolable. Según Migración Colombia en el país ya hay más de 550 mil venezolanos entre legales e ilegales, y su número crece de forma exponencial, para mediados de año ya superarían el millón.

Situación advertida

Ayer el Presidente Santos desde Cúcuta, creó ciertas limitaciones, por un lado enviará 2.120 efectivos de la Fuerza Pública adicionales, además da por terminada la tarjeta de movilidad fronteriza, que facilitaba el ingreso de estos ciudadanos del vecino país, y ahora solo podrán ingresar documentados con su pasaporte o tarjeta migratoria.

Tanto Antonio Guterres, Secretario General de la ONU, como el Secretario de Estado de los Estados Unidos Red Tillerson, aseguraron en su visita al país que debían enviarse recursos adicionales a Colombia para atender esta situación.

Ola Política en abril de 2017 advirtió esta situación, como también su posible impacto en las elecciones de nuestro país, cuando el desespero de las regiones más afectadas por esta masiva migración, pidan a gritos soluciones, o se deslicen hacia la xenofobia.

Mientras tanto en Venezuela el régimen de Maduro citó a elecciones el 22 de abril, con una oposición confundida y desorganizada, que enfrenta la dura realidad de una victoria asegurada para el actual Presidente y Dictador.

La Corte Penal Internacional inició una investigación preliminar por los delitos presuntos delitos cometidos por el régimen en las protestas de año pasado, el encarcelamiento de líderes opositores, y el uso excesivo de la fuerza contra los ciudadanos.

La solución no se ve cerca

El lío está en la inestabilidad de Venezuela, se esperaría que en la medida que exista más garantías políticas y reducción de la violencia, el país podría detener su masiva salida de ciudadanos, pero lo cierto es que el problema va más allá de eso.

La economía del vecino país es eminentemente petrolera, mientras los precios del crudo permanezcan bajos, y el manejo administrativo sea débil, ese país no tendrá recursos para importar, y el poder adquisitivo de sus ciudadanos siempre se verá afectado.

La oposición como se dijo está dividida, la mesa de negociación en Santo Domingo se ve fracasada, y la presión internacional para sancionar al actual régimen no parece dar luces de una ruptura del mismo.

Mientras órganos internacionales como la OEA o UNASUR, se dediquen a los comunicados de prensa, y no a eclipsar a Maduro, su efecto será sumamente pobre, y parece que está en las naciones latinoamericanas donde se ve parte de la solución de una presión efectiva contra Maduro, pero eso tampoco se ha dado.

Ante la impotencia de cambios a corto plazo en la situación, a Colombia le espera un duro camino, mientras recibe más venezolanos, sus ciudadanos miden su capacidad de aceptación a su masiva llegada, y además ponen a prueba la capacidad institucional del Estado colombiano en atenderlos. Una avalancha de migrantes que podría tener un terrible final, desde un cierre de frontera, hasta un poderoso efecto xenofobo.

MIGRANTES VENEZOLANOS Y LAS ELECCIONES DE 2018 EN COLOMBIA

Análisis Por

Un común denominador de los debates de las elecciones de las grandes potencias en los últimos años, han sido desde temas seguridad nacional, hasta el manejo de la economía, pero si algo los ha unido es la migración.

Personas escapan de los conflictos en Oriente Medio o África, buscando evitar la muerte o encontrar mejores oportunidades, como en Europa, dónde la llegada de una gran cantidad de inmigrantes ha sido caldo de cultivo para discursos de la extrema derecha, derrotada en las elecciones de Holanda, Austria, y encarnada hoy en el discurso de la candidata francesa Marine Le Pen. Está última con la promesa de generar grandes controles, retiro de Francia de la zona shengen, limitaciones para que los hijos de inmigrantes nacidos en Francia no sean considerados con esa nacionalidad.

Otro ejemplo es de la campaña a la Presidencia de los Estados Unidos, en la que salió victorioso el Magnate Donald Trump, quien tachando a los mexicanos de criminales, prometiendo un muro en la frontera (que todo indica será un hecho), y limitando el ingreso de migrantes de países de oriente medio, logró vencer el discurso demócrata.

Caso similar podría ocurrir en Colombia, y todo por cuenta de la crisis que vive el vecino Venezuela, donde el desabastecimiento, la criminalidad, y falta problemas de legitimidad de su actual Presidente, tienen en jaque a un país del cual no dejan de huir personas buscando mejores oportunidades, y teniendo como primera opción sus vecinos inmediatos.

TEMA DE CAMPAÑA

Precisamente sobre este tema el entonces Vicepresidente, y hoy pre-candidato presidencial de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, protagonizó lo que seria la versión Trump, de un discurso contra los migrantes venezolanos.

Sobre el famoso programa de casas gratis en Tibú, Norte de Santander, el Exvice afirmó: “no vaya a dejar meter los venecos, por nada del mundo… esto no es para los venecos”

Y remató afirmando: “No hay un sólo lugar en Colombia donde se permita que personas que no sean del país, se beneficien de programas sociale”

Dichas afirmaciones, terminaron en un cruce de palabras con el expresidente de la Asamblea de Venezuela Diosdado Cabello, quien no escatimo en insultos, mientras Vargas Lleras respondió y se quejó con la cancillería por no defenderlo.

Ahora la creciente migración ha puesto en alerta a las autoridades colombianas, quienes después tuvieron que desmentir al Presidente de Venezuela Nicolás Maduro, quien afirmó en febrero que: “El año pasado entraron a Venezuela de Colombia 100.000 compatriotas colombianos”

Afirmación desmentida por Migración Colombia, quien con datos en la mano le recordó al mandatario del país vecino: “En 2015 se registraron salidas de más 371.521 colombianos hacia Venezuela, el año pasado se presentó una disminución a 109.580 personas. Una disminución de más del 70 % entre 2015 y 2016”

Por otra parte El Tiempo, reveló el estudio del Profesor Iván de la Vega, de la Universidad Simón Bolivar, que hablaría de unos 900.000 venezolanos en Colombia (incluyendo los que tienen doble nacionalidad), mientras en el dato del Banco Mundial, a través de la Organización Internacional para la Migraciones (OIM), habla de cómo Colombia lidera entre una lista de 98 países, el que más venezolanos, llegan del éxodo en ese país. (El Tiempo, Marzo 2017).

Precisamente como parte de las problemáticas derivadas de este fenómeno, la Corte Constitucional falló esta semana a favor de unas Trabajadoras sexuales en un tradicional burdel de Chinácota, Norte de Santander, el cual fue clausurado por la Alcaldía.

Con el fallo, no solo regresaría el burdel, sino además se replantea el trato que se debe dar en este caso a la trabajadoras sexuales venezolanas que llegan sin papeles del vecino país, pues para la Corte: Se deben “Valorar las razones por las que decidieron venir a Colombia, los riesgos que corren si son expulsadas del país y la situación concreta que enfrentarían en Venezuela en caso de ser devueltas”

La decisión generó revuelo en la propia Alcaldesa Nubia Rosa Romero que ha dicho que acatará, pero “No entiendo porque se enfocaron en el tema de las venezolanas, y que les estamos vulnerando los derechos”, y “si es cierto que tengo problemas de venezolanos trabajando en Chinácota, porque ellos trabajan por menos de la mitad que la mano de obra”

El fallo, parece el inicio de un problema anunciado, con la llegada de cada vez más venezolanos a las grandes ciudades, y con mano de obra más barata, discursos como los del Exvicepresidente podrían dar de qué hablar en 2018.

¿Quedará la política de migración en manos de los discursos populistas en 2018?, ¿Cómo enfrentará Colombia una posible llegada masiva de Venezolanos justo antes de sus elecciones presidenciales? El tiempo corre.

Venezuela: una tragedia humanitaria

Opinión Por

El Secretario General Almagro lo dijo con toda claridad: negar asistencia humanitaria a Venezuela es una conducta criminal. Pero otorgarla de forma reactiva y sin una planeación adecuada, puede ser un acto irresponsable de nuestro país. Esta semana, la Organización de Estados Americanos OEA le pidió al gobierno de Venezuela abrir un canal humanitario para ayudar a paliar la grave situación migratoria y de salud que padecen los venezolanos.

Las cifras revelan la existencia de una verdadera crisis de salud pública que avanza rápidamente y amenaza con extenderse a varios países latinoamericanos. Por eso, es oportuno establecer cuál es la política migratoria que tiene nuestro país, qué acciones tiene capacidad de emprender para asistir a los venezolanos y proteger a los colombianos, quiénes intervienen como actores de esa política, quiénes contribuyen a que sea consistente, y cuáles son las metas a las que apunta a corto, mediano y largo plazo.

Las cifras de la diáspora venezolana, son alarmantes. En relación con Colombia, el 2017 presentó un crecimiento del 600% de flujo migratorio respecto al 2016, cuando pasaron solo 32 mil ciudadanos, contra los más de 231 mil del 2017. Por esto, es necesario contar con medidas claras que respondan a la crisis del país vecino, pero que no dejen desprotegidos a nuestros compatriotas.

Uno de los ingredientes fundamentales de esa política pública debe ser promover y facilitar el retorno de colombianos que han salido de Colombia y han decidido establecerse en otros destinos. De otro lado, la política migratoria debe facilitar la entrada de extranjeros interesados en invertir y aportar conocimiento y trabajo a nuestro país.

Otra gran preocupación que debe ser atendida por una política pública clara de migración, es la situación laboral de los migrantes venezolanos. Son constantes las denuncias que recibimos sobre las lamentables condiciones laborales y de seguridad social en las que se encuentran quienes quieren trabajar en nuestro país.

En paralelo a estas denuncias, también se presentan alertas sobre muchos colombianos que perciben un deterioro general en sus condiciones de trabajo como resultado de la reciente migración. Es urgente trabajar en una propuesta de política migratoria, e incluso en una agenda legislativa, que permita promover ideas para proteger a unos y otros y desarrollar el potencial económico que puede tener esta crisis. Responder a esta coyuntura, con acciones planeadas y no reactivas, puede incluso convertirse en una oportunidad de empleo y crecimiento. En el pasado Venezuela le dio la mano a millones de migrantes colombianos, es hora de que Colombia le dé por lo menos una mano humanitaria a los hermanos venezolanos.

Tres mitos desmentidos

Análisis Por

El pasado domingo 11 de marzo, pasará a la historia reciente del país, no sólo por ser los primeros comicios electorales del Postacuerdo con la guerrilla comunista más antigua del continente dónde precisamente ellos convertidos en un partido legalmente constituido participaron como candidatos y como votantes, sino porque se desmintieron tres de los mitos electorales de los últimos cinco años.

El primero mito desmentido es que Colombia va camino al castrochavismo.

De acuerdo con el uribismo ramplón y fanático, el Gobierno del Presidente Santos al firmar el Acuerdo del Teatro Colón, allanaba el camino para que el venezolano socialismo del siglo XXI, conocido popularmente como castrochavismo, llegara al país de la mano de la FARC, el nuevo partido político nacido de aquel, que el pasado domingo sacó 52 mil votos para Senado y 30 mil votos para Cámara de Representantes.

Menos mal las caletas con dólares y los venezolanos cedulizados iban a darle a la FARC el control absoluto del Congreso a través de los miles de votos comprados que iban a depositar por ellos en todo el país. Al parecer, a la dirigencia del nuevo partido como que le hace falta asesorarse con la conservadora senadora electa, suspendida e investigada Aída Merlano para tratar de optimizar el mecanismo de compra.

El segundo mito desmentido es que el voto cristiano va a ser determinante en las elecciones.

El lio es que no se sabe si van a ser determinantes en las elecciones presidenciales, porque definitivamente en las elecciones de Senado y Cámara no lo fueron, gracias a la división cristiana ocasionada por la mal asesorada decisión de la exsenadora liberal Viviane Morales de lanzar listas propias bajo el remasterizado partido Alas Equipo Colombia, partido de raigambre parapolítica, hoy conocido como Partido Somos, listas que alejadas del movimiento Colombia Justa Libres, popularmente conocido  como el movimiento de los pastores, lograron para Senado una votación de 94 mil votos, mientras que los pastores sacaron 431 mil votos.

Si tan sólo no hubiese sido tan arrogante la decisión de la exsenadora, los cristianos hubiesen alcanzado el umbral y tenido con 525 mil votos (431+94) derecho a reclamar no solo tres senadores, sino a reclamar un pedazo del pastel que se avecina para las elecciones presidenciales.

Una casa dividida contra sí misma no prospera, fue una de las enseñanzas de Jesús de Nazareth, aquel que los pastores y líderes cristianos como Morales afirman que conocen y afirman que defienden en la política nacional, sin embargo y como diría el propio Jesús, por sus frutos los conoceréis y estos frutos del domingo pasado, definitivamente son señal de que una cosa es una firma y otra un voto. Ojalá y lo entienda la exsenadora y su equipo de asesores, quien tercamente sigue insistiendo en que puede tener peso en la política nacional, al insistir en su candidatura presidencial.

El tercer mito derrumbado es aquel que dice que en el siglo XXI ya no hay espacio para los caudillos políticos, pero el dilema es que estamos ante dos situaciones que en definitiva afirman lo contrario.

En primer lugar el indiscutido papel del senador Álvaro Uribe Vélez quien con sus 877 mil votos aportó el 34% de la votación de la lista (2.519.395), con lo que logró arrastrar a los 18 desconocidos senadores electos por el Centro Democrático  y por el otro el papel que Antanas Mockus jugó en la Alianza Verde al poner con sus 541.184 votos, el 41% del total de la votación para la lista al Senado de dicho partido (1.318.152) logrando ponerle un sueldo de senador a personas con escasos 20 mil votos, mientras que ilustres personas como Olga Lucia Velásquez del Partido Liberal, se queman con 54.500 votos, sólo porque hoy por hoy, ese Partido, es un Partido sin caudillo.

Definitivamente las elecciones del pasado domingo 11 de marzo pasaran a la historia como las primeras elecciones realizadas sin un terrible conflicto interno armado de por medio y porque muchos mitos elaborados adrede para esa elección o mitos que ya rondaban hacía rato, fueron desmentidos por la implacable realidad de las matemáticas y los números.

La crisis tocó fondo

Opinión Por

La aguda crisis que afronta Venezuela tiene tres aristas fundamentales, la política, la económica y la social, con una gran imbricación entre ellas tres. Desde 1999 empezó a gestarse en Venezuela lo que denomina acertadamente el sociólogo argentino O´Donnell la “democracia delegativa” o de “baja intensidad”, que llevó a los venezolanos a delegar todo el poder de decisión en las manos de un líder mesiánico, carismático y providencial, como lo fue en vida Hugo Chávez Frías. Y ello fue posible por el desencanto del pueblo y su desapego a la institucionalidad, a consecuencia de la corrupción rampante y el desprestigio de la política y de los políticos tradicionales. El “socialismo del siglo XXI” que preconizó Chávez y profundizó Maduro ha conducido a Venezuela a un callejón sin salida y ha trocado a Venezuela en un Estado fallido. De hecho Venezuela ocupa el puesto 117 entre 167 países calificados por The Economist Intelligence Unit y Ecoanalitica en el Índice de democracia, con una puntuación de 3.87 sobre 10.

Es bien sabido que la política es la expresión concentrada de la economía, no se pueden separar la una de la otra, pretender separarlas sería como intentar aplaudir con una sola mano. La economía sigue la suerte de la política y esta la de aquella. La política económica durante el largo período de la llamada “revolución Bolivariana” ha sido un desastre, pues lejos de superar las dolamas que agobiaban a la economía a consecuencia de su total dependencia del petróleo, se acentuaron. Sus exportaciones de crudo representan el 96% de las exportaciones totales y de allí que mientras el precio del mismo superaba los US $100 el barril, la bonanza de los petrodólares alcanzaba para dar y convidar. Pero esta es sólo una cara de la moneda.

Como bien dijo Warren Buffet, “cuando baja la marea se sabe quien nadaba desnudo” y eso pasó con Venezuela. Después de exportar crudo a US $246.50 el barril en junio de 2008, su precio llegó a rozar los US $25 en enero de 2016, para luego repuntar en el 2017 hasta alcanzar el precio promedio de US $52.10 el barril, muy lejos de los añorados US $100. El impacto de la destorcida de los precios en su balanza comercial y en sus finanzas públicas ha sido demoledor, tanto mayor en cuanto que al desplome de los precios se vino a sumar la caída de la producción, desde los 3.4 millones de barriles/día en 1998, en vísperas del ascenso de Chávez al poder, a los 1.83 millones en noviembre de 2017. Y las expectativas no son halagüeñas, ya que la exploración viene de capa caída, de 81 taladros en operación en 2013 pasó a sólo 40 en 2017. Ello no deja de ser paradójico en un país que cuenta con las mayores reservas de petróleo del mundo (297.000 millones de barriles), por encima de Arabia Saudita.

Este descalabro de la industria petrolera en cabeza de la estatal PDVSA ha arrastrado a la economía, hundiéndola en una profunda recesión, en la que se combina una caída del crecimiento del PIB del 15% en el 2017 con una hiperinflación sin par en el hemisferio de 2.616% (¡!), según el FMI, el único país en el mundo con inflación de cuatro dígitos. Se estima que Venezuela ha perdido 40% de su PIB en los últimos 4 años, durante los cuales se ha venido destruyendo su aparato productivo. El férreo control de precios por parte del Gobierno, la intervención del mercado y las medidas confiscatorias que se han tomado sólo han servido para provocar el desabastecimiento de los productos básicos y el saqueo del comercio por parte de turbas enardecidas para hacerse a ellos. Esta espiral alcista ha dado al traste con el poder adquisitivo del Bolívar “fuerte”, al punto que la tasa conocida como Dicom, ahora la única oficial, que se cotizaba en agosto de 2017 a 4.146.13 bolívares por Euro, pasó ahora a transarse, con el “Nuevo Sistema de Cambio Complementario”, por disposición del Banco Central, a 30.987.5 bolívares (¡!). Es tanta la desmesura que de muy poco les ha servido a quienes devengan el salario mínimo en Venezuela que en el transcurso de 2017 se lo hubieran reajustado 6 veces (¡!) y que arrancara el 2018 con un primer reajuste del 40% (¡!).

El Gobierno de Nicolás Maduro atribuye esta calamitosa situación a la “guerra económica” que le ha declarado el “Imperio” y se enfrenta a este tal y como el ingenioso Hidalgo de Don Quijote de la Mancha lo hizo contra el espejismo de los molinos de viento. De allí que, en su desesperado afán de evitar el colapso de la economía llegó al extremo de aferrarse a la criptomoneda, cuya moneda virtual bautizó con el sugestivo nombre de Petro, dizque “para vencer el bloqueo financiero” del cual, supuestamente, es objeto Venezuela. Según él dicha moneda está respaldada por la riqueza del país, fincada en sus reservas de petróleo, gas, oro y diamante. Pero estas maniobras no han impedido que las firmas calificadoras de riesgo Standard and Poor´s y Fitch rebajaran la nota para la deuda soberana de Venezuela  y a la misma PDVSA a “categoría especulativa de alto riesgo” y “default selectivo”, respectivamente. Es un hecho que la economía venezolana ha implosionado y le tomará mucho tiempo reponerse.

Elecciones en Venezuela: una completa farsa

Análisis Por

El régimen de Maduro quiere aprovechar el momento. Con el anuncio de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de ese país (órgano no reconocido por la comunidad internacional al elegirse fuera de las reglas constitucionales y sin participación opositora) que indica realizar las elecciones presidenciales antes de abril de este año, se apuntan una jugada para perpetuarse en el poder.

Dicho ejercicio electoral no es creíble por razones ya conocidas: 1. El órgano electoral de ese país no es neutral, independiente, y tiene serias acusaciones de fraude en el pasado, 2. Los veedores internacionales tampoco son neutrales, y no se le permite a órganos no afines con el actual gobierno vigilar dicha transparencia, y 3. La oposición mermada y perseguida, tiene a la mayoría de sus líderes con reconocimiento electoral inhabilitados o como presos políticos, para evitar que se presenten.

Estados Unidos, y la Unión Europea han rechazado la farsa, por su parte el Grupo Lima (conformado por 12 países: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú) afirmaron que rechazan el llamado a esas “elecciones”.

Maduro auspiciado por la ANC, ya actúa como candidato, dijo que se su victoria “barrera”, y al mismo tiempo pidió a los trabajadores de PDVSA (la petrolera del país), y el Metro de Caracas, que firmen un documento comprometiéndose a votar por él. Según él: “Así como ustedes me piden más, yo pido más de ustedes”, y se buscará  “conquistar voto por voto, trabajador por trabajador”.

Las desde ya arregladas elecciones, y un entorno internacional que no baja al gobernante de dictador, cierran la esperanza de una solución en las negociaciones con la oposición en República Dominicana.

Efecto en Colombia

La situación tensa del vecino país se suma al ingreso masivo de venezolanos a Colombia, son ya 550 mil venezolanos, con principal llegada a Cúcuta (una de las ciudades con mayor desempleo del país), Barranquilla, Cali, Medellín y Cartagena.

Solo en Cúcuta se presentó un hecho grave en el barrio sevilla, donde estaba un grupo significativo de venezolanos que dormían y vivían en el parque a falta de vivienda. Los vecinos rechazaron su presencia argumentando aumento de inseguridad y suciedad, lo que terminó en un ataque de cerca de 80 jóvenes que querían echar a los extranjeros del parque, se lanzaron bombas molotov y el ESMAD tuvo que intervenir. El Alcalde resolvió por desalojar el parque y enviar los venezolanos indocumentados en un camión al puente fronterizo.

Candidatos presidenciales como Marta Lucía Ramírez, viajan a Venezuela para tomarse fotos con las estanterías vacías y hablar de la situación de ese país, mientras otros no ahorran descalificativos al régimen venezolano, como Germán Vargas Lleras, Juan Carlos Pinzón, o Alejandro Ordóñez.

Lo cierto es que el nuevo Presidente, por más duro que hable contra la dictadura del vecino país, poco o nada puede hacer si la situación sigue obligando a venezolanos a escapar, mientras la situación del país se vuelve incontrolable. El desabastecimiento, la inflación y la incapacidad de recibir más ingresos en una economía tan dependiente del petróleo, hacen que Venezuela sea una bomba de tiempo que lleva años cocinándose.

La pregunta del millón es ¿Hasta cuando?.

Los 10 de la política colombiana más importantes en Twitter

Análisis Por

Twitter es una red social especialmente importante en la política, pues es ahí donde de forma más resumida, e incluso inesperada, se dan los debates entre los protagonistas de este tópico.

Ahora la red social ha sacado el ranking de los políticos o personas que manejan sus tweets alrededor de temas políticos, con mayor número de menciones en el 2017. Es decir las más importantes personalidades políticas de Colombia en twitter.

El ranking

1. Juan Manuel Santos @JuanManSantos

El Presidente de Colombia, y premio Nobel de paz, es el político más mencionado en el año. Y no es para menos, pues el mandatario carga con todas las problemáticas y es centro de atención de los problemas y bondades de país, pero al mismo tiempo ha tenido un año movido.

Lo grandes temas alrededor de su Gobierno como la compleja implementación del Acuerdo de paz, su nuevo protagonismo mundial como Nobel de paz, y el cierre de su mandato, hacen que siga siendo el protagonismo del debate político.

 

  1. Álvaro Uribe Velez @AlvaroUribeVel

Como era de esperarse el Ex presidente y Senador Uribe, sigue siendo una de las personalidades de la política nacional, con mayor reconocimiento y mayor protagonismo. Sus comentarios y sus tweets generan todo tipo de reacciones e incluso noticias.

 

  1. Enrique Peñalosa @EnriquePenalosa

El Alcalde de Bogotá, ha sido sujeto de inmensa polémica en el 2017, un año decisivo para los proyectos que finalmente entregará al terminar su mandato en 2019. Pero también se cuenta que está en la ciudad del país con mayor número de interacciones en twitter, así que es normal que aquí los reclamos en contra y favor de su administración se expresen más por esa red social.

Claro está, que su bajísima popularidad, y el movimiento de revocatoria, han creado una gran ola de comentarios y menciones.

 

  1. Daniel Samper @DanielSamperO

Como la medición no es solo sobre políticos, sino sobre aquellos que hacen tweets sobre política, el Ex director de SOHO y hoy reconocido YouTuber, Daniel Samper Ospina escala al cuarto lugar.

Desde sus vídeos, columna de opinión y la divulgación de sus libros, Samper es reconocido por su satírica, y constante burla a la realidad política del país. Esa burla que hace de los grandes problemas del país, una forma de reírse. Lo que claro está, genera todo ese protagonismo en twitter.

Este año además se cuenta su pelea con el Ex presidente Uribe, al afirmar que Samper abusaba de menores, lo que vía tutela obligó a Uribe a retractarse.

 

  1. Claudia López @ClaudiaLopez

La Senadora López de la Alianza Verde, está en el quinto lugar. Con una voz polémica, beligerante y sobre todo franca, alrededor de lo que pasa en el Congreso y en el país. López ha venido escalando con sus tweets, que provocan entre rechazo, y aplausos, y consolida además una base de seguidores y defensores que la mencionan constantemente en twitter.

  1. Gustavo Petro @petrogustavo

El Ex Alcalde de Bogotá, tiene tres grandes puntos a su favor, que hacen que aparezca sexto: Primero, aún tiene gran acogida en parte del electorado de Bogotá, que según las encuestas votarían por él a la presidencia, segundo, su batalla jurídica para evitar sanciones que lo lleven a inhabilitarse a su campaña presidencial, le han dado protagonismo, y tercero, Petro está arriba en las encuestas como un sólido candidato, lo que también promociona su nombre.

 

  1. Alejandro Ordóñez @A_OrdonezM

Ordóñez es un hombre que ante todo, genera debate. Sus posiciones frente al papel del Estado con la religión y su encarnizada critica al Acuerdo de paz, han rodeado al anulado ex procurador.

Además su discusión alrededor de los derechos de las minorías, por ejemplo, hacen que se convierta en un gran factor de división y debate en twitter.

 

  1.  Jorge Enrique Robledo @JERobledo

Robledo no solo es uno de los Senadores más votados del país, es además un importante líder de izquierda, que luego de enfrentarse a Clara López, es líder indiscutible del Polo Democrático.

Este Senador, ha liderado grandes temas que también han sido tendencia en twitter, como la crisis de la salud, criticas al modelo económico, y los temas agrarios.

 

  1. Nicolás Maduro @NicolasMaduro

El Presidente de Venezuela, no es uno de los más mencionados precisamente por su favorabilidad. De hecho es una de las personalidades con mayor desprestigio vía encuesta en Colombia y no es para menos, la migración de venezolanos al país, ha sido en cantidades alarmantes, y la crisis del vecino y su fallido sistema político, hacen que las quejas en twitter contra Maduro florezcan.

 

  1. Óscar Iván Zuluaga @OIZuluaga

Zuluaga tiene tres grandes efectos mediáticos en twitter, primero, el lunar de sus investigaciones por apoyo de Odebrecht a su campaña, segundo, su fallida candidatura presidencial producto de la misma investigación y tercero, su liderazgo dentro el Partido del Ex presidente Uribe.

Así twitter clasificó a los 10 primeros, ¿A quién elegiría usted?.

La oposición Venezolana es ineficiente e incapaz

Opinión Por

La oposición venezolana quiere tumbar a Maduro de la presidencia. Pero sus métodos están fracasando por una razón contundente: no tienen un plan para manejar el país y sacarlo de la crisis.

Los opositores, llenos de vanidades, se dieron a la tarea de liderar durante cuatro meses una protesta social contra Maduro. Fueron exitosos en movilizar a millones de personas en Venezuela y concitaron la solidaridad internacional. Además, pusieron al descubierto la represión oficial y la corrupción de la cúpula gubernamental.

Sin embargo, internamente, los líderes de la oposición no logran construir un discurso creíble sobre la manera cómo Venezuela debe salir de la profunda crisis económica en que Maduro la ha hundido, al punto de tener la inflación más alta del mundo y una producción industrial en franca decadencia, especialmente la petrolera.

Los opositores no dedican tiempo en sus agendas a la construcción de una propuesta que ayude a la recuperación social del país y, por el contrario, se ponen en la tarea de profundizar las divisiones entre las legiones chavistas-maduristas y aquellas que quieren una fórmula distinta de gobierno. El problema es que los seguidores de Chávez y Maduro fueron capaces de resistir en las calles las intenciones de los opositores.

Durante los meses que duraron las protestas, la Mesa Democrática que reúne a los opositores no les presentó a los venezolanos una propuesta seria sobre lo que debe ser el gobierno de transición, una vez Maduro y su gente salga del poder.

Bastó con que el gobierno anunciara elecciones regionales para que la división entre la oposición se hiciera visible. Eso de la Mesa de Unidad se rompió en pedazos. Venezuela se quedó sin voceros creíbles para enfrentar a Maduro. No volvieron las marchas de protesta y sobre la realidad de ese país muy poco se sabe debido a la mordaza oficial a los medios de comunicación.

Lo que es innegable es que Maduro instauró un régimen político de terror, que tendrá que responder, en algún momento, por los crímenes cometidos durante las protestas. Millones de personas siguen sufriendo de hambre y padeciendo todo tipo de necesidades, sin que se tengan solución a la vista. La economía está derruida y su situación es más crítica debido a las sanciones que ya está aplicando Estados Unidos. Los militares son una casta privilegiada, que protege un sistema de gobierno inequitativo, injusto y represor. Los altos mandos militares y la mayoría de los altos funcionarios, han convertido a Venezuela en una narcodemocracia. La presión internacional para lograr un cambio se ha ido diluyendo a la misma velocidad con que la oposición pierde peso e importancia en ese país, especialmente ahora cuando fue derrotada en las elecciones locales.

Ir Arriba