Del Consejo de seguridad de la ONU al uribismo

Análisis Por

El Consejo de Seguridad de la ONU, visitó Colombia para verificar la implementación del Acuerdo de Paz con las FARC, hoy partido político Farc.

Los elogios de dicha verificación no se hicieron esperar, en su última visita al Territorio de Capacitación y Reincorporación (ETCR) de Caldono, Cauca, hablaron con los excombatientes y observaron los esfuerzos para que normalice su situación.

El presidente del Consejo de Seguridad, y embajador de Perú, Gustavo Meza mencionó: “la unidad que existe en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas respecto al proceso de paz en Colombia que sigue siendo no solo un ejemplo para Latinoamérica sino para toda la comunidad internacional”.

El presidente Iván Duque solicitó que la misión de verificación se ampliará por un año más, mientras el embajador británico Jonathan Allen dijo: “Creo que el proceso de paz acá en Colombia es un brillante ejemplo para el resto del mundo y un ejemplo para todos nosotros en el Consejo de Seguridad.”

Por supuesto, Meza y Allen, reconocieron que existen varios desafíos por superar en medio de este proceso, entre ellas el asesinato de Líderes Sociales, y los problemas de infraestructura social del gobierno que requiere apoyo de la ONU para fortalecer la implementación.

El reconocimiento del Acuerdo de paz en los organismos internacionales es innegable, y en su recibimiento el presidente Iván Duque y su delegación (con ausencia del Alto Comisionado de paz, Miguel Ceballos), hablaron de la importancia de dicha verificación, y de su compromiso sobre el mismo.

Paradoja del uribismo

Pero mientras el presidente y su gobierno, mostraban la mejor cara posible de la paz en el país, su partido no se encontraba tan a gusto por dicha visita, el expresidente Álvaro Uribe líder del partido de gobierno intentó mostrar otra cara en sus tweets:  “El Consejo de Seguridad de ONU parece no estar enterado del asesinato y secuestro de soldados en Nariño ni del nuevo atentado contra el Oleoducto. Deberían saber que el interés de muchos colombianos es la modificación de los acuerdos, no escuchar más cuentos de su cumplimiento.”

La senadora Paloma Valencia tampoco contribuyó con el gobierno de su partido: “Al Consejo de Seguridad de la ONU le manifestaremos que aunque en el Congreso quienes están a favor de los acuerdos son mayoría, la mayoría de los colombianos no estuvieron de acuerdo con esos acuerdos.”

La paradoja del gobierno Duque, que se origina en un partido que ha criticado fuertemente el acuerdo logrado por el gobierno Santos, pero tiene hoy en sus manos hacer realidad lo escrito en este acuerdo, hace que se divida en este tipo de declaraciones.

Para los organismos internacionales, la implementación del acuerdo de fundamental, y este ha traído no solo más turismo, sino una nueva cara sobre el país, las diferencias domésticas expuestas a miembros del Consejo de Seguridad, parece no importarles, ¿Qué pensarán los embajadores de que el gobierno que los recibió para demostrar que sí están cumpliendo, está sostenido en un partido que habla de todo lo contrario?

Leave a Reply

Your email address will not be published.

*